<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Asukaspysäköinti on kantakaupungissa naurettavan edullista kommentit</title>
	<atom:link href="http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jun 2010 07:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kaarin</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-78</link>
		<dc:creator>Kaarin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 06:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-78</guid>
		<description>Asukaspysäköintitunnus olisi järkevämpi juttu, jos tunnuksella voisi pysäköidä koko Helsingin alueella, eikä vain kotikulmilla jollain &quot;vyöhykkeellä&quot;. Töissähän ihmiset ovat paiväsaikaan. Vyöhykkeisiin jako on tyhmä juttu. Ei ole tilaa jos tulee väärään aikaan kotiin. Ilmaispysäköintiaika on klo 19.00-09.00. Miksi maksaa tunnuksesta päiväsaikaan arkisin tyhjästä? Eikö päivisin yleensä olla liikenteessä parkkeeraamassa vallan muualle, maksullisille paikoille? Rahastusta vain. Ja tuo 100 € on jo kohtuutonta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asukaspysäköintitunnus olisi järkevämpi juttu, jos tunnuksella voisi pysäköidä koko Helsingin alueella, eikä vain kotikulmilla jollain &#8220;vyöhykkeellä&#8221;. Töissähän ihmiset ovat paiväsaikaan. Vyöhykkeisiin jako on tyhmä juttu. Ei ole tilaa jos tulee väärään aikaan kotiin. Ilmaispysäköintiaika on klo 19.00-09.00. Miksi maksaa tunnuksesta päiväsaikaan arkisin tyhjästä? Eikö päivisin yleensä olla liikenteessä parkkeeraamassa vallan muualle, maksullisille paikoille? Rahastusta vain. Ja tuo 100 € on jo kohtuutonta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jussi</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-73</link>
		<dc:creator>Jussi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 09:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-73</guid>
		<description>Kävin juuri toteamassa, että asukaspysäköintimaksu on noussut 36 eurosta 100 euroon kertanostolla.  Jäi lupa lunastamatta ihan jo periaatteesta.  Autosta en toistaiseksi luopunut, koska sille kuitenkin löytyy käyttöä ystäväpiirissä ja itselläni - nytpähän sitten ajelen vähän pidenpiä matkoja, että pääsen ensin viemään tavarani kotiin ja sitten auton parkkiin sellaiseen paikkaan missä se voi olla edullisemmin, eikä minun tarvitse metsästää paikkaa rullaamalla ympäri keskustaa.

Ymmärrän kyllä, että Helsingin keskusta on erityisalue Suomen mittakaavassa, mutta onko oikein, että siellä asuvia rangaistaan erikseen?  Onko harkittu esimerkiksi vastaavia maksuja muualle Helsinkiin ajatuksella sama palvelu sama maksu?

Lisäksi kuten Jukka mainitsi missä on rahoille vastine?  36 euroa oli kohtuullinen summa sille, että mahdollisesti autopaikan löytää kahden korttelin alueelta.

Mitä tulee markkinatalouteen, niin ei pitäisi Kokoomuksella olla mitään erityistä syytä suosia kaupunkia yrittäjän sijaan, joka tuottaa palveluita, kuten tässä tapauksessa parkkihalleja.  Asukaspysäköintimaksu on keskustan asukkaille helposti verrattavissa veroon, joten siinäkin mielessä yllättää valtuutettu Männistön poliittinen vakaumus.  Jos minun olisi pakko saada autoni lähelle kotiani toki maksaisin 1000 + euroa vuodessa parkkipaikasta ja moni maksaakin ihan kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.

Olisiko aika vaihtaa puoluetta sosiaalidemokraatteihin tai vihreisiin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kävin juuri toteamassa, että asukaspysäköintimaksu on noussut 36 eurosta 100 euroon kertanostolla.  Jäi lupa lunastamatta ihan jo periaatteesta.  Autosta en toistaiseksi luopunut, koska sille kuitenkin löytyy käyttöä ystäväpiirissä ja itselläni &#8211; nytpähän sitten ajelen vähän pidenpiä matkoja, että pääsen ensin viemään tavarani kotiin ja sitten auton parkkiin sellaiseen paikkaan missä se voi olla edullisemmin, eikä minun tarvitse metsästää paikkaa rullaamalla ympäri keskustaa.</p>
<p>Ymmärrän kyllä, että Helsingin keskusta on erityisalue Suomen mittakaavassa, mutta onko oikein, että siellä asuvia rangaistaan erikseen?  Onko harkittu esimerkiksi vastaavia maksuja muualle Helsinkiin ajatuksella sama palvelu sama maksu?</p>
<p>Lisäksi kuten Jukka mainitsi missä on rahoille vastine?  36 euroa oli kohtuullinen summa sille, että mahdollisesti autopaikan löytää kahden korttelin alueelta.</p>
<p>Mitä tulee markkinatalouteen, niin ei pitäisi Kokoomuksella olla mitään erityistä syytä suosia kaupunkia yrittäjän sijaan, joka tuottaa palveluita, kuten tässä tapauksessa parkkihalleja.  Asukaspysäköintimaksu on keskustan asukkaille helposti verrattavissa veroon, joten siinäkin mielessä yllättää valtuutettu Männistön poliittinen vakaumus.  Jos minun olisi pakko saada autoni lähelle kotiani toki maksaisin 1000 + euroa vuodessa parkkipaikasta ja moni maksaakin ihan kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan.</p>
<p>Olisiko aika vaihtaa puoluetta sosiaalidemokraatteihin tai vihreisiin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jukka</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-65</link>
		<dc:creator>Jukka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 08:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-65</guid>
		<description>Korotus oli 300% MUTTA MISSÄ NÄKYY RAHOILLE VASTINE??? Mihin tämä 300 prosentin korotus on valunnut kun teiden kunnosta vastuussa olevat vinkuvat että ei ole resursseja aurata. Miten tämä on mahdollista jos kassaan kilahti vuoden alussa n. 3-5 miljoonaa asukaspysäköini euroa ylimääräistä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korotus oli 300% MUTTA MISSÄ NÄKYY RAHOILLE VASTINE??? Mihin tämä 300 prosentin korotus on valunnut kun teiden kunnosta vastuussa olevat vinkuvat että ei ole resursseja aurata. Miten tämä on mahdollista jos kassaan kilahti vuoden alussa n. 3-5 miljoonaa asukaspysäköini euroa ylimääräistä?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lasse Männistö - Helsingin budjetti valtuustoa vaille valmis</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-60</link>
		<dc:creator>Lasse Männistö - Helsingin budjetti valtuustoa vaille valmis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 17:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-60</guid>
		<description>[...] oikeudenmukaiseksi, työllisyyttä tukevaksi sekä ilmastonmuutoksesta huolta kantavaksi. Allekirjoittanut on tyytyväinen myös asukaspysäköintimaksun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] oikeudenmukaiseksi, työllisyyttä tukevaksi sekä ilmastonmuutoksesta huolta kantavaksi. Allekirjoittanut on tyytyväinen myös asukaspysäköintimaksun [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: jari</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-56</link>
		<dc:creator>jari</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 05:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-56</guid>
		<description>Asukaspysäköinti maksua ollaan nostamassa 250e/v tasolle jopa lähipäivinä. Itse ehdotan huutokauppaa postinumero perusteisesti. Esim. täysin kuvitteellinen. Postinumero 00100 paikkoja kaduilla 500kpl. Lupia myydään 120% paikkojen määrästä eli 600kpl, silloin jää edelleenkin parempi mahdollisuus paikan löytämiseen kuin nykyinen tilanne. Tarjoukset rakennusvirastoon ja 600 suurinta saa luvan ostaa. Silloin myös varallisuustaso ja auton pakko-omistus on huomioitu. Mutta tämäkään ei saisi olla kiveen kirjoitettu, muutetaan asetuksia jos homma ei toimi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asukaspysäköinti maksua ollaan nostamassa 250e/v tasolle jopa lähipäivinä. Itse ehdotan huutokauppaa postinumero perusteisesti. Esim. täysin kuvitteellinen. Postinumero 00100 paikkoja kaduilla 500kpl. Lupia myydään 120% paikkojen määrästä eli 600kpl, silloin jää edelleenkin parempi mahdollisuus paikan löytämiseen kuin nykyinen tilanne. Tarjoukset rakennusvirastoon ja 600 suurinta saa luvan ostaa. Silloin myös varallisuustaso ja auton pakko-omistus on huomioitu. Mutta tämäkään ei saisi olla kiveen kirjoitettu, muutetaan asetuksia jos homma ei toimi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Shakeem</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-27</link>
		<dc:creator>Shakeem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 19:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-27</guid>
		<description>Ohjauduin sivuillesi puolivahingossa kaahaillessani internetin valtaväylillä. On hauska huomata, että tähän järjettömyyteen on myös kokoomuspuoleesta edes joku havahtunut. Tässä asiassa taitaa kuitenkin olla rautalangasta taivuttelemista vanhemmille puoluetovereille.

Suurin osa ihmisistä ei jostain syystä ymmärrä pysäköinnin maksavan ihan oikeasti. Kauhistellaan uudiskohteiden pysäköintipaikkaosakkeiden markkinahintoja, mutta ollaan valmiit maksamaan se olan kohautuksella asuntojen hinnoissa.

Kaikkein huonoimmin asukaspysäköinnin hintojen korotusta vastaan argumentoidaan juuri sillä, että ilman ilmaishintaa ei voisi omistaa autoa. Tai, asukaspysäköintipaikkaa on niin vaikea löytää, joten hinnan täytyy olla halpa. Juuri se halpa hinta estää auton käytön, koska Suomen kalleimmalla maalla kannattaa seisottaa vailla käyttöä olevia koslia. 

Kaikkein eniten hinnankorotus palvelisi juuri kantakaupungissa autoa käyttäviä. Silloin autopaikkaa tarvitsevat myös saisivat paikan, eikä sitä tarvitsisi etsiskellä ympäri kortteleita tuntikausia. Jos nykyään tarvitsee autoa työssään, joutuu muuttamaan muualle koska pysäköinti Helgingissä on niin halpaa.

Kehittelin joskus vitsinä varastopalveluun liittyvää liikeideaa: hankin tasaisesti kantakaupungin alueelta autottomia bulvaaneja, jotka hankkivat asukaspysäköintitunnukset pienvarastoyritykseni, isokoppisille varastopakettiautoille, joita olen haalinut sieltä täältä mahdollisimman halpaan hintaan, huutokaupoista tms. Monilla saattaa muuttojen yhteydessä tai vastaavissa tilanteissa olla tarvetta säilöä lyhyeksi aikaa osa asunnon kalusteista, ja mielummin mahdollisimman helpolla tavalla. Ilmaismaalla seisovat pakettiautoni pelastavat ihmiset tältä tuskalta. Kiitos Helsingin kaupunki!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohjauduin sivuillesi puolivahingossa kaahaillessani internetin valtaväylillä. On hauska huomata, että tähän järjettömyyteen on myös kokoomuspuoleesta edes joku havahtunut. Tässä asiassa taitaa kuitenkin olla rautalangasta taivuttelemista vanhemmille puoluetovereille.</p>
<p>Suurin osa ihmisistä ei jostain syystä ymmärrä pysäköinnin maksavan ihan oikeasti. Kauhistellaan uudiskohteiden pysäköintipaikkaosakkeiden markkinahintoja, mutta ollaan valmiit maksamaan se olan kohautuksella asuntojen hinnoissa.</p>
<p>Kaikkein huonoimmin asukaspysäköinnin hintojen korotusta vastaan argumentoidaan juuri sillä, että ilman ilmaishintaa ei voisi omistaa autoa. Tai, asukaspysäköintipaikkaa on niin vaikea löytää, joten hinnan täytyy olla halpa. Juuri se halpa hinta estää auton käytön, koska Suomen kalleimmalla maalla kannattaa seisottaa vailla käyttöä olevia koslia. </p>
<p>Kaikkein eniten hinnankorotus palvelisi juuri kantakaupungissa autoa käyttäviä. Silloin autopaikkaa tarvitsevat myös saisivat paikan, eikä sitä tarvitsisi etsiskellä ympäri kortteleita tuntikausia. Jos nykyään tarvitsee autoa työssään, joutuu muuttamaan muualle koska pysäköinti Helgingissä on niin halpaa.</p>
<p>Kehittelin joskus vitsinä varastopalveluun liittyvää liikeideaa: hankin tasaisesti kantakaupungin alueelta autottomia bulvaaneja, jotka hankkivat asukaspysäköintitunnukset pienvarastoyritykseni, isokoppisille varastopakettiautoille, joita olen haalinut sieltä täältä mahdollisimman halpaan hintaan, huutokaupoista tms. Monilla saattaa muuttojen yhteydessä tai vastaavissa tilanteissa olla tarvetta säilöä lyhyeksi aikaa osa asunnon kalusteista, ja mielummin mahdollisimman helpolla tavalla. Ilmaismaalla seisovat pakettiautoni pelastavat ihmiset tältä tuskalta. Kiitos Helsingin kaupunki!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Arska</title>
		<link>http://lassemannisto.fi/2009/08/asukaspysakointi-on-kantakaupungissa-naurettavan-edullista/#comment-26</link>
		<dc:creator>Arska</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 11:04:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lassemannisto.fi/?p=243#comment-26</guid>
		<description>Onko mielestäsi järkevää, että autoa esim. työssään tarvitsevat muuttavat naapurikuntiin? Muutenkin parempituloiset ovat siirtymässä pois Helsingistä, ja tämä &#039;loistoidea&#039; ei ainakaan paranna tilannetta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onko mielestäsi järkevää, että autoa esim. työssään tarvitsevat muuttavat naapurikuntiin? Muutenkin parempituloiset ovat siirtymässä pois Helsingistä, ja tämä &#8216;loistoidea&#8217; ei ainakaan paranna tilannetta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
